日期：21-10-27
瀏覽：94 次
隨著阿里推出釘釘，用戶經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到這樣的問(wèn)題，比如釘釘和OA哪個(gè)更好？ 也經(jīng)常有OA廠商反饋?zhàn)约禾幘硨擂?，總是被?wèn)到釘釘是不是跟oa辦公管理系統(tǒng)不一樣。 那么oa辦公管理系統(tǒng)和釘釘有什么區(qū)別呢？
1、定位不同，釘釘主打通訊，OA主打企業(yè)辦公管理
2、平臺(tái)不同，釘釘主打移動(dòng)，oa辦公管理系統(tǒng)以移動(dòng)為主，PC為輔
釘釘 雖然支持多終端平臺(tái)，但移動(dòng)辦公理念根深蒂固。 傳統(tǒng)的OA系統(tǒng)是基于PC的。 近年來(lái)，在移動(dòng)辦公的沖擊下，開(kāi)始部署以手機(jī)、平板為支撐的移動(dòng)OA，以全平臺(tái)模式打造辦公應(yīng)用。
3、功能不同，釘釘實(shí)現(xiàn)了基本的OA功能，OA是一個(gè)專業(yè)的協(xié)同辦公平臺(tái)
釘釘實(shí)現(xiàn)了基本的OA功能，比如考勤管理。 對(duì)于一些小微企業(yè)或者電商企業(yè)來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠了。 定位為企業(yè)生態(tài)傳播平臺(tái)，但目前還無(wú)法與專業(yè)的協(xié)同管理平臺(tái)相媲美。 涉及更深層次的業(yè)務(wù)管理開(kāi)發(fā)和整合，釘釘是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。 傳統(tǒng)OA是一個(gè)專業(yè)的協(xié)同管理平臺(tái)，更注重企業(yè)自身的發(fā)展，定制適合企業(yè)的流程和管理模式，可以結(jié)合企業(yè)自身的管理問(wèn)題，以系統(tǒng)為落地工具解決管理 問(wèn)題。 有業(yè)務(wù)管理需求的企業(yè)，仍然需要一個(gè)可以與釘釘集成的B/S系統(tǒng)。 此外，OA辦公系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)在于流程管理，多形式、成熟的工作流管理應(yīng)用對(duì)于目前的釘釘來(lái)說(shuō)也是不可能的。
4、部署方式不同。 釘釘是SAAS模式，而oa辦公管理系統(tǒng)多是私有化部署。
從技術(shù)角度看，釘釘是一種SAAS模式，即云平臺(tái)部署。 雖然SAAS模式有自己的優(yōu)勢(shì)，比如輕量、成本、方便等。 但數(shù)據(jù)安全仍然是許多公司關(guān)注的問(wèn)題。 大型企業(yè)都希望擁有自己的私有化部署專業(yè)系統(tǒng)。 對(duì)此，只有專業(yè)的OA廠商才能做到。 由于所需的辦公系統(tǒng)需要更專業(yè)的企業(yè)管理、更安全的數(shù)據(jù)管理、更多樣化的功能實(shí)現(xiàn)等，重量級(jí)企業(yè)更傾向于oa辦公管理系統(tǒng)。
總結(jié)：目前釘釘還是以移動(dòng)辦公為主。 也就是說(shuō)，釘釘實(shí)際上相當(dāng)于移動(dòng)OA。 在辦公管理的專業(yè)性上，釘釘與傳統(tǒng)oa辦公管理系統(tǒng)不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上，無(wú)法進(jìn)行比較。 傳統(tǒng)oa辦公管理系統(tǒng)作為成熟的辦公應(yīng)用，已經(jīng)在自身的產(chǎn)品應(yīng)用層面，如業(yè)務(wù)管理開(kāi)發(fā)等層面進(jìn)行了落地，在與其他辦公系統(tǒng)的集成上也取得了成熟的應(yīng)用效果。
關(guān)鍵詞：lims lims系統(tǒng) 實(shí)驗(yàn)室管理系統(tǒng) 實(shí)驗(yàn)室信息管理系統(tǒng)
文章鏈接：http://www.bjfangfang.com/list_article.php?cid=5&id=76
